Manifesto del Comitato (2)
I procedimenti per valutare la valdità di un’ipotesi o preteso ‘fatto’ possono variare da una disciplina all’altra (per es. la ripetibilità nelle scienze sperimentali; l’affidibilità delle fonti nella storia; la ‘triangolazione’ di prospettive nelle scienze sociali, ecc.), ma esistono: prima di formarci un’opinione o una convinzione cerchiamo di metterli in atto!
La vastità delle informazioni spesso non ‘filtrate’ disponibili al giorno d’oggi richiede un ripensamento di quanto detto sopra, che mantiene peraltro una sua sostanziale validità. Capire come arrivare a distinguere un sapere da un’affermazione non correttamente sostenuta è la cosa più importante da cercare di comunicare oggi. Le nostre argomentazioni possono rappresentare una sorta di palestra del pensare.
Tuttavia, è anche vero che non siamo macchine pensanti – le nostre idee e opinioni sono influenzate, e spesso determinate, da fattori che hanno a che fare non solo con procedimenti logici ma da emozioni, pregiudizi, credenze religiose, oltre da interessi economici e politici. Questi fattori dovranno essere presi in considerazione e affrontati nel nostro argomentare.
